NOTÍCIA

Julgamento pelo assassinato de Berta Cáceres: houve condenações, mas não houve justiça

Julgamento pelo assassinato de Berta Cáceres: houve condenações, mas não houve justiça


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Após a sentença no julgamento pelo assassinato da líder indígena e ambientalista Berta Cáceres, a Ecologistas en Acción declarou que, apesar das sete condenações emitidas, a justiça não foi cumprida.

A organização Ecologista denunciou que o julgamento está repleto de irregularidades que impediram que se descobrisse a realidade da autoria intelectual do assassinato e da estrutura criminosa que o sustentava.

Lembremos que Berta Cáceres, ganhadora do Prêmio Goldman de Meio Ambiente, desvendou a luta de centenas de comunidades mesoamericanas em defesa de suas terras e territórios. E contra a presença agressiva de megaprojetos, sejam eles mineradores ou hidrelétricos.

Naquela época, Berta era a quarta ativista do COPINH assassinada neste novo ciclo do projeto. Temia - assim como a sua organização - que Agua Zarca significasse a entrada de megaprojectos na região do povo Lenca, onde depois do golpe militar de 2009 o novo Governo cedeu grande parte do território em concessão para a implementação de 17 projectos hidroeléctricos e montante semelhante de projetos de mineração.

É conhecida a sentença do julgamento pelo assassinato da líder indígena e ambientalista Berta Cáceres em 2016, declarando culpados sete dos oito réus, mas não os autores intelectuais desse crime e da tentativa de homicídio de Gustavo Castro.

Os Ecologistas em Ação aderiram à condenação do COPINH (Conselho Cívico de Organizações Populares e Indígenas de Honduras) para denunciar as irregularidades de todo o processo. De referir, também, que o Ministério Público de Honduras tem em seu poder informação sobre o envolvimento de outros atores da estrutura criminosa ligada à empresa DESA (Desarrollos Energéticos, SA), responsável pelo projeto hidrelétrico Agua Zarca contra o qual Berta Cáceres, Como ativista do COPINH, ele lutou durante seus últimos anos.

A organização ambientalista publicou um manifesto em que lista uma lista de pontos em que o processo judicial foi irregular: impedimentos para a representação privada da família no acesso às provas coletadas pelo Ministério Público, a falta de análise da maioria de objetos apreendidos ou deixando as vítimas e familiares sem representação privada no processo, são alguns deles.

Para a Ecologistas en Acción, o Estado de Honduras tem a obrigação internacional adquirida em virtude da assinatura de diversos instrumentos internacionais e de sua própria legislação interna, de garantir a plena representação da família da vítima e do COPINH no processo judicial.

Por todas estas razões, Ecologistas en Acción exigiu que seja garantida uma investigação diligente, independente e de devido processo, para que todos os responsáveis, materiais e intelectuais, de todos os fatos e circunstâncias que rodeiam o assassinato sejam identificados, processados ​​e punidos. Berta Cáceres.

Link para o manifesto

Mais informação: Serlinda Vigara, porta-voz da Ecologistas em Ação, 628 914 789.

A morte do ativista ambientalista foi um evento que impactou inúmeras políticas ecológicas e sociais em diversos países da América Latina. De fato, sua disseminação conseguiu mostrar o alto risco em que vivem tanto as comunidades indígenas quanto o meio ambiente diante da ambição gulosa de grandes transnacionais que invadem e contaminam os recursos naturais. Dois anos após a morte do hondurenho, o Banco Holandês de Desenvolvimento –FMO– e o Fundo Finlandês de Cooperação Industrial –FINNFUND– retiraram definitivamente o apoio ao projeto hidrelétrico Agua Zarca da empresa Desarrollo Energéticos Sociedad Anónima –DESA–.


Vídeo: Mayan-speaking migrants at. border face deportations, separations due to lack of interpreters (Junho 2022).


Comentários:

  1. Rousset

    É possível falar sobre esta questão por um longo tempo.

  2. Adney

    Você não está certo. Tenho certeza. Convido você a discutir.

  3. Aluino

    Entendo, obrigado por sua ajuda neste assunto.

  4. Renshaw

    Na minha opinião você não está certo. Eu posso defender minha posição. Escreva para mim em PM.

  5. Heortwiella

    Absolutamente concorda com você. Nisso algo é que eu pareço essa boa ideia. Concordo com você.

  6. Shaine

    Você não está certo. Estou garantido. Escreva para mim em PM, discutiremos.

  7. Ayman

    Eu acho que você está cometendo um erro. Vamos discutir. Envie -me um email para PM.

  8. JoJojas

    Que ele projeta?



Escreve uma mensagem