TÓPICOS

Quem quer ouvir as comunidades afetadas pelo extrativismo? A União Europeia não

Quem quer ouvir as comunidades afetadas pelo extrativismo? A União Europeia não

Para atender à sua crescente demanda por matérias-primas, o plano da União Européia a curto e médio prazo é incentivar o extrativismo em grande escala em tantos lugares quanto possível; e, a longo prazo, recicle tudo o que for extraído.

Embora todas as iniciativas e expressões de boa vontade a considerem uma opção necessária e desejável, a reciclagem permaneceria por enquanto como plano B, para "mais tarde".

Na semana que acabou de terminar, os legisladores e a indústria se reuniram em Bruxelas para a terceira edição da Semana de Matérias-Primas da UE. O ponto de vista totalmente ausente no evento foi o docomunidades afetadas pelo extrativismotanto na Europa como fora do continente. Sua participação não foi considerada, não foram convidados, e suas opiniões e casos particulares em que projetos extrativistas já estão causando estragos não pareciam estar entre os interesses políticos do momento.

O que a Europa sente é uma forte competição de economias emergentes de rápido crescimento nomercados de commodities globais. O fornecimento dessas matérias-primas para as indústrias desempenha um papel cada vez mais importante nas economias e nas políticas.

Consequentemente, eles estão investindo grandes quantias de dinheiro publico em investigar e discutir questões relacionadas com o abastecimento de matéria-prima com um grande “esquecimento”: o território de onde se pretende extraí-la, entendido como o meio onde anteriormente se desenvolvem outras atividades, como todas as relacionadas com a vida das comunidades que eles habitam; e os problemas colocados pela proposta de coexistência da mineração e outros tipos de extrativismo com essas vidas e atividades. Também não fala das condições de extração ou exaustivamente oimpactos sociais e ambientais, ou direitos humanos.

Não existe mineração sustentável

Embora seja por apresentar a sua atividade como supostamente “sustentável, responsável”, o que a indústria persegue são os seus próprios benefícios económicos e nem a sustentabilidade nem a responsabilidade são as suas primeiras preocupações. Outros termos usualmente associados à mineração e ao extrativismo nesses espaços são "inovação" e "grande potencial", "competitividade". O discurso da mineração não perde a oportunidade de falar em “tornar a mineração sustentável”.

A UE argumenta que a sustentabilidade e o sourcing lhe darão vantagens competitivas em nível global se for feito de maneira semelhante aos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio. E já foi mencionado que as matérias-primas são necessárias para atingir esses objetivos.

Varrendo para casa

Nessa linha, alguns representantes da indústria de mineração aguçam seus argumentos e fazem suas propostas para facilitar seus negócios. Por exemplo, se certas áreas naturais podem ser protegidas pela rede Natura 2000, por que outras não poderiam ser “protegidas” ou blindadas para a produção mineral?

A indústria também protesta por não ter garantido o "direito de mineração" na UE, como um dos mais importantes fatores limitantes para o investimento em mineração na UE.

Na verdade, eles buscam acesso nas palavras da indústria "justo, longo prazo, seguro e acessível" para matérias-primas secundárias e primárias. Uma grande ilusão, uma miragem que pode ser possível da forma como está pintada. Por quê?

Os impactos do extrativismo estão aqui

Do meu ponto de vista, é fundamental que a classe política e a sociedade se encarreguem do impacto ecológico e socialde todo esse extrativismo.

Na medida em que vão ocorrendo, os processos políticos e estratégicos não correspondem à situação que se vive em muitas das partes do mundo que esses processos indicam como adequadas para a realização do extrativismo.

Iniciativa após iniciativa, a União Europeia cumpre a agenda que promove activamente há 10 anos e que visa garantir o acesso às matérias-primas de que a sua indústria necessita para sobreviver, a sua economia a crescer e a sua cadeia de valor industrial a fortalecer-se, assim como seus consumidores, para continuar alimentando um sistema cada vez mais insustentável para o planeta.

O objetivo último da UE é "garantir que se mantém competitiva e ágil para gerar lucros", de forma a se alinhar com o da indústria e não com o da ecologia ou das comunidades afetadas.

Ao mesmo tempo, o compromisso acima mencionado com a economia “verde” e a mobilidade elétrica são inextricavelmente dependentes da extração maciça em qualquer país do mundo e do comércio global de metais comocobalto e elelítio.

Nessa linha, eles são investimentos de vários milhões de dólares os actuais países europeus devem assegurar o abastecimento destes metais e minerais, promover a investigação e desenvolvimento, mapear e compilar dados geológicos e torná-los acessíveis para atrair investimentos na Europa; e fora da Europa, ferramentas comerciais como acordos de livre comércio e acordos de ajuda ao desenvolvimento, como cooperação internacional, estão sendo usados ​​para garantir o livre acesso às matérias-primas.

E sabendo que nenhuma autoridade competente está ouvindo atentamente as comunidades afetadas pela mineração ou tematizando o problema, mas sim ignorando-o ou mesmo negando-o, é ummodo de operação muito assustador.

Por quanto tempo poderá a UE continuar a fazer ouvidos moucos às comunidades que resistem aos projetos de mineração e extrativismo?

O terceiroSemana Europeia de Matérias-Primas / Semana Europeia de Matérias-Primas 2018 Teve lugarcom um vasto programa em Bruxelas, na semana de 12 a 16 de novembro, incluindo uma série de eventos organizados pela Comissão Europeia que abordaram questões relacionadas com matérias-primas na UE em torno de tópicos como: política, tecnologia, cooperação internacional, condições estruturais, base de conhecimento, etc.

Por Guadalupe Rodríguez (@ecologistadelno)

Ecportal.net


Vídeo: REDAÇÃO: BATALHA DE TEMAS: PREVENCAO AO SUICIDIO (Dezembro 2021).