TÓPICOS

Mais razões para se opor aos cultivos GM

Mais razões para se opor aos cultivos GM


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

“65 anos após a famosa descoberta de Watson e Crick sobre a estrutura da hélice do DNA, aspectos desconhecidos das estruturas e interações dos genes nos organismos continuam a ser revelados, com diversos fatores epigenéticos e com o ambiente, mostrando que a manipulação O DNA geneticamente é uma ideia terrível, devido aos muitos efeitos imprevistos que acarreta. "

Uma equipe de cientistas australianos verificou recentemente a existência de estruturas de DNA diferentes da dupla hélice que conhecemos. A nova estrutura foi observada in vitro, mas nunca em células humanas vivas. Ao mesmo tempo, outra equipe de pesquisadores na Suíça relatou que tentar criar resistência a um vírus que afeta a mandioca com a tecnologia CRISPR-Cas9 criou acidentalmente um novo vírus patogênico. É mais um dos possíveis efeitos adversos que esta e outras novas técnicas de engenharia genética podem ter, que contradiz a abundante propaganda pseudocientífica que tenta nos convencer de que são rápidas, seguras e baratas.

65 anos após a famosa descoberta de Watson e Crick sobre a estrutura da hélice do DNA, aspectos desconhecidos das estruturas e interações dos genes nos organismos continuam a ser revelados, com diversos fatores epigenéticos e com o meio ambiente, mostrando que manipulando geneticamente O DNA é uma ideia terrível, devido aos muitos efeitos imprevistos que acarreta.

A nova estrutura do DNA foi identificada pela equipe de Daniel Christ do Garvan Institute for Medical Research e a chamou de estrutura de motivo intercalada (i-motif). Os resultados do estudo foram publicados no dia 28 de abril deste ano na revista Nature Chemistry (veja aqui).

A descoberta confirma que nosso DNA tem uma simetria mais intrincada do que o assumido e que essas variantes estruturais afetam como nossa biologia funciona. Quando a maioria de nós pensa em DNA, pensamos na dupla hélice, diz o pesquisador de anticorpos Christ. Essa nova pesquisa nos lembra que existem estruturas de DNA totalmente diferentes e que podem ser muito importantes para nossas células (veja aqui).

Os motivos intercalados são descritos como um nó torcido de quatro fitas, em que os elementos químicos que compõem o DNA estão associados de uma forma diferente da conhecida: as bases ou letras do DNA são unidas por uma igual, por exemplo o C (citosina) com outro C ou G (guanina) com outro G, algo que nunca acontece na dupla hélice.

Os i-motifs foram visualizados por anos em laboratório, mas nunca em células vivas, então foi questionado se eles realmente existiam. Segundo Mahdi Zeraati, o primeiro autor do estudo australiano, esta é apenas uma das estruturas, além da dupla hélice, que poderia existir no corpo; Estruturas quádruplas de DNA também foram visualizadas em 2013 e poderia haver mais, incluindo estruturas triplas e cruciformes.

No estudo que confirmou a existência dos motivos intercalados, os pesquisadores inseriram um anticorpo marcador fluorescente, para que pudessem ver essas estruturas aparecerem e desaparecerem em tempo real. Os motivos i estão localizados próximos a regiões do DNA conhecidas como promotores, que ativam ou desativam as funções dos genes, assim como dos telômeros, outra seção do DNA relacionada ao envelhecimento celular.

Zeraati pensa que o fato de eles aparecerem e desaparecerem é um indicador de sua função: aparentemente eles intervêm na ativação ou desativação de genes, por isso é muito relevante entender melhor sua função. Esse recurso também tornou difícil para os pesquisadores vê-los em células vivas em nossos corpos.

Separadamente, um estudo de Devag Mehta et al, do instituto ETH de Zurique, publicado em 4 de maio de 2018, relata que ao tentar criar resistência a um vírus na mandioca por meio de engenharia genética com CRISPR-Cas9, de 33 a 48 por Cem dos vírus editados desenvolveram uma mutação de nucleotídeo único (letra única), que criou um vírus resistente. O estudo também alerta sobre o risco de esses novos vírus resistentes se espalharem pelo meio ambiente (veja aqui).

Os autores não questionam a tecnologia para outras aplicações, mas alertam sobre os riscos neste caso particular. Mehta, principal autor do estudo, também menciona em sua conta no Twitter que está surpreso com a pressão que tem recebido para não divulgar os aspectos negativos do uso do CRISPR-Cas9.

De fato, há uma grande mobilização da indústria de biotecnologia - incluindo Monsanto-Bayer e DowDuPont, que possuem licenças para usar essa tecnologia na agricultura e alimentação - para desvincular esta e outras novas biotecnologias dos transgênicos anteriores, tentando enganar o público que agora são tecnologias seguras.

Transnacionais transgênicas tentam garantir que novas biotecnologias como o CRISPR-Cas9 não sejam regulamentadas, nem mesmo pelas atuais leis de biossegurança, argumentando que o produto final não contém novo material genético. O assunto está em forte debate na União Europeia e nos Estados Unidos, mas normas já foram aprovadas - a favor das empresas - na Argentina e no Brasil, embora tenham sido contestadas por movimentos populares e cientistas críticos (veja aqui).

Precisamente, a experiência da equipe suíça mostra que pode haver impactos negativos, haja ou não material genético visível no produto final modificado. Mas, acima de tudo, a descoberta fascinante de estruturas de DNA desconhecidas e suas possíveis funções confirmam mais uma vez que os organismos vivos e suas interações na evolução são de uma complexidade enorme e maravilhosa que estamos longe de ser bem compreendidos. Por isso, que algumas empresas transnacionais e os cientistas que as atendem manipulem organismos vivos é um experimento perverso com a natureza, a saúde e o meio ambiente.

Por Silvia Ribeiro, Pesquisadora do Grupo ETC


Vídeo: Shell mostra como funciona a lubrificação do motor (Junho 2022).


Comentários:

  1. Ren

    Peço desculpas, mas não vem no meu caminho.

  2. Thanatos

    and I will pick up the ATP

  3. Daikinos

    Eu concordo plenamente com você. Eu gosto da sua ideia. Proponho trazê-lo para discussão geral.

  4. Faegis

    Peço desculpas, mas não vem no meu caminho.

  5. Janaya

    Como vai você

  6. Kalmaran

    Você atingiu a marca. Parece -me que é um excelente pensamento. Concordo com você.

  7. Jaiden

    Muito obrigado por uma explicação, agora eu não tolero tais erros.

  8. Markel

    Na minha opinião, este é um tópico muito interessante. Convido todos a participarem ativamente da discussão.



Escreve uma mensagem